Trump séduit les géants de la crypto avec un dîner très privé à Mar-a-Lago

Un dîner très sélect autour du memecoin $TRUMP

Ce soir, Donald Trump accueille au Trump National Golf Club, près de Washington, les 220 plus gros détenteurs de sa cryptomonnaie $TRUMP. Cette soirée privée, réservée aux investisseurs ayant dépensé collectivement environ 148 millions de dollars pour acquérir le memecoin, offre aux participants un accès direct au président américain.

Parmi les invités, des figures influentes du monde crypto, dont le milliardaire chinois Justin Sun, fondateur de Tron, qui aurait investi 18,5 millions de dollars dans le $TRUMP.

Les 25 principaux investisseurs bénéficieront d’une réception VIP, d’une visite privée de la Maison-Blanche et recevront un NFT commémoratif émis sur la blockchain Solana.

Des accusations de corruption et de conflits d’intérêts

L’événement suscite de vives critiques. Des élus démocrates et des groupes de surveillance, tels que Public Citizen, dénoncent une opération de “corruption” visant à contourner les lois sur le financement politique.

Le memecoin $TRUMP, lancé en janvier 2025, est au cœur des préoccupations. Deux entités liées à Trump, CIC Digital LLC et Fight Fight Fight LLC, détiennent 80 % de l’offre totale du jeton.

Depuis son lancement, le projet aurait généré au moins 350 millions de dollars de revenus grâce à la vente de jetons et aux frais associés.

Une stratégie politique alignée sur les intérêts crypto mais sujet à polémique

Depuis son retour à la présidence, Trump a adopté une posture favorable aux cryptomonnaies. Son administration a nommé des régulateurs pro-crypto, réduit les réglementations et abandonné des enquêtes contre des entreprises du secteur.

Cette approche a attiré des investissements massifs dans ses initiatives crypto, notamment via World Liberty Financial, une entreprise détenue majoritairement par la famille Trump.

Malgré les profits réalisés par les principaux investisseurs, environ 600 000 détenteurs du $TRUMP auraient subi des pertes totalisant près de 3,87 milliards de dollars.

Ce déséquilibre entre les gains des élites et les pertes des petits porteurs alimente les critiques sur la nature spéculative et potentiellement abusive du projet.